Troçkizm, Ne Değildir ve Nedir!
Yazılmıştır: 1990
Kaynak: Troçkizm, Ne Değildir ve Nedir, Spartakist Bir Broşür
Transkripsiyon/İşaretleme/Prooflama: John Heckman.
Bu makale ilk olarak Spartacist (Almanca baskı) No. 14, Kış 1989-90'da yayınlanmıştır. İngilizce metne, biri Londra Bürosu'nun siyasi mirasçıları olarak "Troçkist" revizyonistlerle ve diğeri eski Amerikalı Healyci lider Tim Wohlforth'un ABD'de otantik Troçkizm mücadelesine karşı oynadığı rolle ilgili olmak üzere iki ekleme yapılmıştır.
Almanya'daki işçilere,
Doğu ve Batı'ya ve
Avrupalı ve diğer militanlar
Doğu Almanya'da, Doğu Avrupa'daki en köklü Stalinist rejim olarak görünen şey, yönetimine karşı kitlesel muhalefet altında parçalanıyor. Biz Uluslararası Komünist Birlik (Dördüncü Enternasyonalist) Troçkistleri, DDR'de Stalinist bürokrasinin baskıcı siyasi aygıtını kırarak gerçek sosyalist eşitlikçiliği kurmaya çalışan herkesin yanındayız.
Emekçi halkın kapitalizmin yıkılmasıyla elde ettiği kazanımları savunan SED üyeleri ve eski üyelerinin yanındayız. Bizler Lenin ve Troçki'nin Bolşevik Partisi'nin komünizmini savunuyoruz.
Bürokrasideki "reformcular" "sosyalist yenilenme" vaat ediyorlar. Ancak Stalinizm herhangi bir "yenilenme" sağlayamaz. Bir ideoloji olarak Stalinizm, bürokrasinin egemenliği için sadece bir özürdür. Sloganları ve "tartışmaları", ihanet politikalarına en iyi sahte yüzün nasıl takılacağına dair tartışmalardan ibarettir. Devlet iktidarı olmaksızın Stalinist ideoloji, proleter iktidar sorunuyla hiçbir ilgisi olmayan boş bir kabuktur.
J.V. Stalin liderliğindeki bürokrasi, Rus işçi sınıfının İç Savaş'taki yıkımından ve atomize olmasından ve uluslararası alanda proleter devrimin -özellikle de 1923 Alman Devrimi'nin- başarısızlığından ve yenilgisinden doğmuştur. Lenin'in proleter enternasyonalizmi programı -Ekim Devrimi'nin hayatta kalmasının, özellikle ileri kapitalist ülkelerde işçi sınıfı devrimi yoluyla yayılmasına bağlı olduğu anlayışında somutlaşan- çöpe atıldı ve yerine Stalinist "tek ülkede sosyalizm" "teorisi" getirildi.
Bürokrasi kendi egemenliğini sağlamlaştırmak için 1917 Rus Devrimini gerçekleştiren Bolşevik Parti'nin tüm liderliğini yok etmek zorunda kaldı. Milyonlarca komünist öldürüldü. Moskova Duruşmaları sırasında Stalin'in kurbanlarından sahte "itiraflar" alındı - sadece katıksız polis-devlet terörüyle değil, kurbanların çoğunun Stalin'in korkunç suçlamalarını kabul ederek "Devrime hizmet ettiklerine" inanmalarıyla.
Nazi işgali altındaki Avrupa'da Sovyet "Kızıl Orkestra" casusluk ağının kurucusu ve lideri olan ve kahramanlığı Lubianka'da on yıl hapisle "ödüllendirilen" Leopold Trepper anılarında "Stalinist makineye karşı ayaklanmayan herkesi" lanetlemiştir. "O dönemde kim protesto etti?" sorusuna cevap olarak Troçkist değil ama Polonyalı bir Yahudi Komünist olan Trepper şöyle yazmıştır:
"Troçkistler bu onuru hak edebilirler. İnatçılığı nedeniyle bir buz baltasının ucuyla ödüllendirilen liderlerini örnek alarak Stalinizmle ölümüne savaştılar ve bunu yapanlar da sadece onlardı....
"Bugün Troçkistler, bir zamanlar kurtlarla birlikte uluyanları suçlama hakkına sahipler. Ancak unutmasınlar ki, Stalinizmin yerine geçebilecek tutarlı bir siyasi sisteme sahip olmak gibi muazzam bir avantaja sahiptiler. Devrimin ihanete uğradığını görmekten duydukları derin üzüntünün ortasında tutunacak bir şeyleri vardı. 'İtiraf etmediler', çünkü itiraflarının ne partiye ne de sosyalizme hizmet edeceğini biliyorlardı."
-Büyük Oyun (1977)
Troçkistler Stalinizmin -Sovyetler Birliği'ndeki ekonomik, siyasi ve kültürel yaşam üzerindeki bürokratik boğuculuğun, devrimci mücadeleye ihanetin ve uluslararası alanda emperyalizmin yatıştırılmasının- komünizm değil, onun antitezi olduğunu biliyorlardı. Ve bu asalak bürokratik kastın "Devrime hizmet etmekten" ziyade Rus Devrimi'nin hayatta kalmasını tehlikeye attığını biliyorlardı.
Troçki, hem Stalinizmin yükselişine yol açan toplumsal koşulları hem de aynı anda işçi devletinin kolektifleştirilmiş mülkiyet biçimlerine bağımlı olan ve işçi devletinin altını oyan emperyalizmin baskılarını yansıtan ve aktaran bir mekanizma olarak hareket eden bu bürokratik kastın yönetimine içkin istikrarsızlıkları ve çelişkileri analiz etti. Troçki bu dengenin doğası gereği istikrarsız olduğunu; çelişkinin ya kapitalist restorasyon yönünde ya da devlet iktidarını enternasyonalist sovyet demokrasisi temelinde örgütlenmiş işçi sınıfına geri vermek için bürokrasiye karşı proleter siyasi devrimle çözülmesi gerektiğini öngördü. Troçki çalışmalarında (en sistematik olarak 1936'da yazdığı İhanete Uğrayan Devrim'de) Sovyet toplumunun Stalinist deformasyonunu analiz etti ve Rusya'nın "sosyalist" olmadığını ve bu yönde ilerlemediğini bilimsel olarak kanıtladı. Emekçi halk katmanları arasındaki ücret farklılıklarının keskin bir şekilde arttığını gösterdi ve sosyalizme doğru ilerlemede Marksist anlayışın kademeli olarak "devletin sönümlenmesi" anlayışına, Stalin'in korkunç polis-devlet baskı aygıtının kanserli büyümesiyle karşı çıktı. Bürokrasinin sosyal muhafazakârlığını eleştirerek, örneğin kadınların sosyal ve ekonomik hayata eşit katılımını güvence altına almayı amaçlayan Bolşevik politikaların tersine çevrildiğini belgeledi. Ekonomik yaşamın bürokratik düzensizliğini ve bürokratik seçkinlerin ayrıcalıklarının sergilenmesinin emekçiler üzerindeki moral bozucu etkisini analiz etti ve şöyle yazdı: "Ulusallaştırılmış bir ekonomide kalite, üretici ve tüketici demokrasisini, eleştiri ve inisiyatif özgürlüğünü gerektirir - totaliter bir korku, yalan ve dalkavukluk rejimiyle bağdaşmayan koşullar." Sosyalizmin uluslararası bir sistem olduğu ve olması gerektiği şeklindeki bir zamanlar yaygın olan Leninist anlayışı yeniden ileri süren Troçki, yaklaşmakta olan İkinci Dünya Savaşı'nın ve kapitalist ülkelerdeki toplumsal sarsıntıların kırılgan Stalinist rejimi de temellerinden sarsacağı konusunda ısrar etti.
Troçki, 50 yılı aşkın bir süre önce, bugün Prag'dan Pekin'e kadar görülen Stalinist bürokratik yönetimin çözülüşünü öngörmüştü. Polonya'da, onlarca yıllık Stalinist ekonomik kötü yönetim, yolsuzluk ve boğucu bürokratik baskıcılık, rejimi uluslararası finans kapitalin ve Vatikan'ın restorasyoncu planlarıyla mücadele edecek her türlü ahlaki otoriteden yoksun bıraktı; Polonya'da Stalinizmin iflası, şimdi açıkça karşıdevrimci bir Solidarność hükümetinin seçilmesiyle sonuçlandı. Tiananmen tarzı bir katliamın kıl payı önlendiği Doğu Almanya'da, SED üyeleri ve eski üyeleri sokaklarda "Lenin'e Dönüş" talep eden pankartlar altında gösteri yaptı, ancak diğer gösterilerde uğursuz rövanşist sloganlar da ortaya çıktı.
Gorbaçov'un şimdi perestroykanın etkilerine direnen madenciler ve diğer işçilerin muhalefetiyle karşı karşıya olduğu Sovyetler Birliği'nde, rejimin "piyasa sosyalizmi "ni teşvik etmesi, daha iyi durumda olan bölgelerin komşularının zararına fayda sağlamaya çalışması nedeniyle cumhuriyetler arasında ölümcül çatışmalara yol açtı; Kafkasya'daki kanlı çatışmalardan, "bağımsız" emperyalist-kukla iki savaş arası rejimlerin bayraklarını taşıyan Baltık milliyetçilerine, uğursuz Pamyat'ın Büyük Rus şovenistlerine ve anti-Semitlerine kadar, bu güçler çok uluslu SSCB'nin parçalanmasını tehdit etmektedir. "Piyasa sosyalizminin" muazzam bir toplumsal yerinden edilme, büyük özel servetlerin birikimi ve şehirlerde ve kırsal kesimde zengin ve fakir arasındaki uçurumda büyük bir artışla birlikte tam ifadesine ulaştığı Çin'de, hükümetin Tiananmen katliamını hızlandıran, hoşnutsuz işçilerin öğrencilerin başlattığı demokrasi yanlısı protestolara katılmasıydı.
Troçki, Lenin ile birlikte Bolşevik Devrimi'nin liderlerinden biriydi. İç Savaş sırasında karşıdevrim güçlerini yenilgiye uğratan Kızıl Ordu'yu kurmuş ve yönetmiştir. Troçki'ye karşı onlarca yıl süren Stalinist yalan ve iftiralar ve Sovyetler Birliği'ndeki destekçilerinin fiziksel olarak yok edilmesi, nihayetinde bu tarihi gömmeyi başaramadı. Bugün Stalin'in mirasçılarından oluşan Gorbaçov bürokrasisi, Batılı "akademik Marksistlerle" ve ABD Dışişleri Bakanlığı'nda çalışanlarla oturup şampanya yudumlamaktan ve Sovyet tarihinin esneyen "boşlukları" hakkındaki alaycı sözlerle karşılaşmaktan bıkmış olan bürokrasinin oğulları ve kızları başta olmak üzere önemli bir "Batı yönelimli" entelijansiya katmanını kapsamaktadır. Böylece glasnost -her ne kadar merkezi olarak bürokratik muhafazakarların direnişine karşı perestroykayı kolaylaştırmak ve politikaları pek çok yönden "piyasa sosyalizmi "nin öncüsü olan Sağ Muhalefet lideri Nikolay Buharin'i rehabilite etmek amacını taşısa da- Troçki figürünü demonoloji alanından çıkarıp resmi Sovyet tarihine geri kazandırma yönünde de baskı yarattı.
Stalin'in mirasçılarının "herkesin bildiği" gerçeği kabul ederek kendilerini rehabilite etmeye çalışmak zorunda kalmaları elbette sevindirici bir gelişmedir. Ancak Troçkizm sadece "tarih" değildir; burjuvazinin ve sosyal demokrat uşaklarının şiddetli direnişine ve Stalinist gaspçıların Leninizmi saptırmasına ve ihanetine karşı Leninizmin mirasını -Sovyet demokrasisi temelinde örgütlenmiş proletaryanın egemenliği ve dünya sosyalist devrimi mücadelesi- korumak ve ileriye taşımak için bir mücadele programıdır.
Stalinizm ayrıcalıklı bir bürokratik kastın varlığını meşrulaştırmak için bir ideoloji olarak yaratılmış ve yalnızca devlet iktidarını elinde tutmanın maddi temelinde varlığını sürdürmüşken, Troçkizm siyasi bir canlılığa sahiptir. Troçki'nin Dördüncü Enternasyonal'in kuruluş belgesinde yazdığı gibi, "onun yok edilemez gücü, yalnızca devrimci geleneği değil, aynı zamanda Rus işçi sınıfının bugünkü gerçek muhalefetini ifade etmesinden kaynaklanmaktadır. İşçilerin bürokrasiye karşı biriktirdiği toplumsal nefret - Kremlin kliğinin bakış açısına göre 'Troçkizm'i oluşturan şey tam da budur."
1945 yılında Müttefik emperyalistlerin ve Stalin Rusya'sının Hitler'e karşı zafer kazanmasıyla birlikte savaş sonrası dünya şekillendi. Kapitalist Batı Avrupa'daki Komünist partiler buralarda sosyalist devrim olasılığını ortadan kaldırmak için fazla mesai yaparken, Doğu Almanya ve tüm Doğu Avrupa'da kapitalizm Kızıl Ordu tarafından tepeden tırnağa ortadan kaldırıldı. Her iki durumda da dışlanan şey, emekçi halkın devrimci seferberliğiydi. Doğu Avrupa, Nazi yanlısı egemen sınıflarından ve kapitalist sömürüden kurtulmuştu ama işçi sınıfı siyasi olarak kilitlenmişti ve iktidarın belirleyici kollarının Sovyet ordusunun elinde olduğunu çok iyi biliyordu. Bugün Gorbaçov, kendi iç sorunlarının itici gücüyle anahtarı çevirdi ve Doğu Avrupa, düpedüz kapitalist restorasyonculardan anti-bürokratik Komünistlere kadar akla gelebilecek her yönden, her çevreden gelen siyasi mayalanmayla patlıyor.
Bugün, Gorbaçov'dan aşağıya herkesin "Stalinizm" hakkında kötü şeyler söylemeye istekli olmasıyla birlikte, Troçki'ye olan ilgi yeniden canlanıyor - her ne kadar çok az kişi onun neyi temsil ettiğini gerçekten bilse de (çünkü hayatı ve çalışmaları on yıllardır "resmi" tarihlerde hem gizlenmiş hem de hakkında yalan söylenmiştir). Şimdi Doğu Almanya'daki olaylara müdahale etmeye çalışan çok sayıda kişi, Troçkizm'in devrimci mirası üzerinden ticaret yapmayı umuyor. Soru şu: "Troçkizm" hakkında herhangi bir bilgiden mahrum bırakılmış insanlar, sahtekarların ve taklitçilerin aksine gerçek olanı nasıl ayırt edebilecekler? Yardımcı olmak için küçük bir tarihçe sunacağız.
I. Leon Troçki ve İkinci Dünya Savaşı'nın Gelişi
Troçki'nin Dördüncü Enternasyonal'inin Kuruluşu
1938'de, İkinci Dünya Savaşı'nın arifesinde Troçki, uluslararası proletaryayı faşizm ve emperyalist katliam karşısında savunmasız bırakan "önderlik krizini" çözmek için acil bir girişim olarak yeni bir devrimci Enternasyonal'in kuruluşunu ilan etti. Hitler'in Nazileri Almanya'da, güçlü Alman işçi hareketinin ezici çoğunluğunun bağlılığına sahip olan Stalinistler ya da Sosyal Demokratlar tarafından engellenmeden iktidara gelmişti. Bu suçun uluslararası alanda Komünist partiler içinde kavgalara ve bölünmelere yol açmaması, Troçkistleri Stalinizme uğramış Üçüncü Enternasyonal'de devrimcilere yer olmadığı sonucuna götürdü. Bu sonuç, CI'ın "Halk Cephesi" politikasıyla, işçi hareketini sözde "demokratik" emperyalizmin partileriyle ittifak haline getirmesiyle daha da pekişti.
Troçki'nin Dördüncü Enternasyonal'inin kurucu belgesi olan Geçiş Programı, Bolşevik Devrimi'nin zaferine yol açan programın devamı ve uzantısıydı. Troçki'nin Rus Devrimi sırasında doğrulanan "sürekli devrim" teorisini -emperyalizm çağında az gelişmiş ülkelerde en temel burjuva-demokratik görevlerin bile ancak işçi sınıfının ezilen kitlelerin başında iktidarı almasıyla başarılabileceğini- savunuyordu.
Proleter mücadelenin "Halk Cephesi "ne ihanetine karşı Geçiş Programı, işçi sınıfının kapitalist sömürücülerinden ve zalimlerinden koşulsuz bağımsızlığına ilişkin temel Marksist ilkeyi yeniden ortaya koymuştur. "Kahrolsun On Kapitalist Bakan!" sloganında somutlaşan bu bayrak altındaydı. Tüm İktidar Sovyetlere!" sloganında somutlaşan bu bayrak altında, Lenin ve Troçki 1917'de proletaryayı iktidara taşıdılar.
Troçkistler, Stalinist kötü yöneticilere rağmen, emperyalist saldırıya ve iç karşıdevrime karşı Sovyetler Birliği'nin koşulsuz askeri savunmasını kararlılıkla savundular. Dördüncü Enternasyonal, aynı zamanda, bu savunmanın, siyasi iktidarı emekçi kitlelerden çalan ve korkunç derecede baskıcı, milliyetçi yönetimleri Rus Devrimi'nin kazanımlarını tehdit eden Stalinist bürokratları devirecek bir proleter siyasi devrimi de gerektirdiğini anlamıştı. Troçki, Sovyetlerin (işçi ve asker konseyleri) egemenliğini yeniden tesis ederek emekçi halka kendi devletlerini geri verme çağrısında bulundu ve Sovyet emekçi kitlelerini, Rus işçi devletinin temeli olan sosyalist eşitlikçilik ve devrimci enternasyonalizm temelinde bürokrasiye karşı harekete geçirmeye çalıştı.
Tüm gençliklerine, deneyimsizliklerine ve dönemsel kafa karışıklıklarına rağmen, Troçkist kadroların küçük güçleri bu programı hayata geçirmek için savaş boyunca cesaret ve cüretle mücadele ettiler. Amerikalı Troçkistler, propagandalarını Rus işçilere ve askerlere ulaştırmak için Murmansk seferine çıkmak üzere hayatlarını tehlikeye attılar. 1945 Saygon ayaklanmasına Vietnamlı Troçkistler önderlik etti. Müttefiklerin uzak sömürge imparatorluklarında, özellikle Çinhindi ve Hint alt kıtasında, Troçkizmle özdeşleşen akımlar, emperyalist efendilere karşı kitlesel mücadeleleri dizginlemek zorunda kalan Stalinist partilere karşı -dünya ölçeğinde "anti-faşist" sömürgeci emperyalist kampla bloğa bağlı- ileri işçiler ve bağımsızlık savaşçıları için güçlü bir çekiciliğe sahipti.
Hollandalı Troçkistler, Hollanda'nın Nazi işgali sırasında büyük bir kapasite ve az sayıda kadroyla yasadışı olarak mücadele ettiler. Daha 1943'te, Almanya zaten kesin bir yenilgiye uğramışken ve henüz Müttefiklerin emperyalist çıkarması gerçekleşmemişken, Avrupa işçi sınıfı devrimleri ile Avrupa'nın Roosevelt, Churchill ve Stalin arasında bölünmesine yol açacak ve savaşın sonunda Alman işçi hareketinin yeniden canlanmasına karşı çalışacak Müttefiklerin önderliğindeki bir karşı devrim arasında zamana karşı bir yarış olduğunu gördüler.
Dördüncü Enternasyonal güçlerinin ezici güçlükler karşısında gösterdiği kahramanlığa ilişkin daha pek çok örnek verilebilir. Ancak savaşın sonuna gelindiğinde, çok sayıda Troçkist kadro savaş ve baskı nedeniyle yok edilmişti. Birçoğu Stalinistler tarafından öldürüldü.
Sığınmacılar
Savaş karşısında "kendi" egemen sınıflarının tarafına geçen Alman Sosyal Demokratlarının 4 Ağustos 1914 ihaneti, işçi hareketinde pek çok kez tekrarlandı. İkinci Dünya Savaşı'nda Stalinist Komünist partiler, "Müttefik" ülkelerdeki işçi sınıfı mücadelesine sözde "Faşizme Karşı Büyük Yurtsever Savaş "a ihanet olarak karşı çıkarak, emperyalist savaş çığırtkanlarından oluşan bir çeteyle ittifak kurdular.
Troçkistler savaşın "demokratik" emperyalizm ile faşizm arasında bir mücadele değil, dünyanın yeniden paylaşılmasını amaçlayan emperyalistler arası bir çatışma olduğunu kabul ettiler. Emperyalist güçlere karşı Troçkistler, Lenin'in I. Dünya Savaşı'nda olduğu gibi, devrimci bozguncuydular. Aynı zamanda, uluslararası işçi sınıfını Sovyetler Birliği'ni askeri olarak savunmaya çağırdılar.
Bununla birlikte, daha küçük ölçekte olsa da, ikinci emperyalist savaş Troçkist harekette deformasyonlara ve hareketten ayrılmalara neden oldu. ABD partisi Sosyalist İşçi Partisi'nde (SWP), Stalin-Hitler paktının imzalanması, Sovyetlerin Doğu Polonya'yı işgali ve Finlandiya'nın istilası ile birlikte, "zavallı küçük Finlandiya "nın sözde ihlali ve Stalinizmin faşizmle özdeşleştirilmesi üzerine küçük burjuva kamuoyunun çılgınca tepkisine uyum sağlamak için Sovyetler Birliği'ni savunmaktan vazgeçen bir muhalefet üretti.
Savaşın patlak vermesine kadar, Max Shachtman ve James Burnham liderliğindeki SWP muhalefeti de Stalinist bürokrasiye rağmen Sovyetler Birliği'nin emperyalist saldırıya karşı koşulsuz savunulmasından yana olduklarını ilan etmişlerdi. Stalinistler İspanya İç Savaşı sırasında proleter devrim güçlerini boğarak işçilere ihanet ettiklerinde de bu tutumlarından geri adım atmadılar. Ancak o dönemde Kremlin'in Cumhuriyetçi kampa katılımı dünyanın dört bir yanındaki burjuva demokratlar tarafından destekleniyordu. 1939-40'ta Sovyetler Birliği'nin savunulması sorunu somut olarak ortaya atıldığında, SWP lideri James P. Cannon'un deyimiyle muhalefet "sözünde durmadı".
Troçki, Amerikan partisindeki hizip mücadelesinde önemli bir rol oynadı. Troçki'nin yakın işbirliği, SWP'nin Dördüncü Enternasyonal'in diğer seksiyonlarından farklı olarak savaşın yıkımlarına doğrudan maruz kalmadığı gerçeğiyle birleşince, Sovyet karşıtı muhalefetle mücadeleyi uluslararası Troçkist hareket genelinde böyle bir mücadelenin vekili haline getirdi.
Shachtman liderliğindeki azınlık örgütten ayrıldı. Yıllar geçtikçe ve Soğuk Savaş'ın baskıları altında daha da güçlenerek, Dışişleri Bakanlığı ve CIA'in Sovyet karşıtı "sosyalist" danışmanlarına dönüştüler. Amerika'nın 1961'de Küba'yı Domuzlar Körfezi'nden işgali sırasında Shachtman, karşıdevrimci işgalcilerin arasında Stalinist "totalitarizmle" savaşan "iyi yürekli işçi sınıfı savaşçılarının" da bulunduğunu iddia eden bir konuşma yaptı.
17 Haziran 1953'te Doğu Alman işçileri Stalinizme karşı ilk ayaklananlar olduklarında, Batı'daki otantik sosyalistlere "Devlet Bakanlığı sosyalizmi "nin kandırmacalarını reddetmeleri için ölçülemeyecek kadar yardımcı oldular. Stalinizmin korkunç suçları -tasfiye davaları ve çalışma kampları- emperyalizmin sahte "demokratik" iddialarını kolaylaştırdı ve Soğuk Savaş'ın başlaması, Stalinist totalitarizmin Sovyet bloğundaki işçileri şimdi ve sonsuza kadar mücadele edemeyecek hale getirilmiş akılsız, ruhsuz kölelere indirgediğini savunan burjuva "siyaset teorisyenleri "nin (Hannah Arendt tarafından örneklenen) yaylım ateşini başlattı. Bu nedenle, işçi mücadelesi taraftarlarının Stalinizme karşı yeni emperyalist haçlı seferinin ön saflarında yer alması gerektiğini savundular. Doğu Alman işçileri devrimci eylemleriyle bu efsaneyi deldi ve bunu yapmak isteyen Batılı radikallerin emperyalist propagandaya karşı saldırgan bir karşı hamle yapmasını mümkün kıldı. Ancak elbette pek çok "radikal" sadece kendi burjuvazileriyle bloklarını sürdürmek istiyordu.
Sozialistische Arbeitergruppe (SAG) Max Shachtman'ın doğrudan mirasçılarıdır. İngiliz liderleri Tony Cliff, Kuzey Kore'nin deforme olmuş işçi devletini ABD emperyalizmine karşı savunmayı reddederek 1950 yılında Troçkist hareketten ayrılmıştır. Bugün SAG, Doğu Almanya'daki kitlesel protestoları "kapitalist" sömürüye karşı bir ayaklanma olarak görüyor. Onlara göre, Doğu Avrupa ve Sovyetler Birliği'nde var olan kolektifleştirilmiş mülkiyet biçimlerinde savunulacak hiçbir toplumsal kazanım yoktur.
Shachtman gibi, bu pozisyon SAG'ı sadece emperyalist gericiliğin en karanlık güçlerinden bazılarını desteklemeye değil, aynı zamanda onları Stalinist "totalitarizme" karşı mücadele için bir model olarak sunmaya yöneltmiştir. Sovyetlerin Afganistan'dan çekilmesinin ardından Cliffçiler, "Mücahitlerin zaferi SSCB ve Doğu Avrupa'nın her yerinde Rus egemenliği karşıtlarını cesaretlendirecektir" (Socialist Worker. 4 Şubat 1989) açıklamalarıyla, toplumsal ilerlemenin her türlü unsurunu kana bulamaya hazırlanan CIA destekli mücahitleri alkışladılar! SAG'ın, yeniden canlanan Alman milliyetçiliğinin ve emperyalist rövanşizmin en iğrenç SA tipi [Sturm-abteilung] ifadeleri arasında yer alan çok sayıda dazlakı saflarına çekmesi şaşırtıcı değildir.
İngiliz İşçi Gücü örgütü ve onun Devrimci Komünist Enternasyonal Birliği (Batı Almanya'da Gruppe Arbeitermacht ve Avusturya'da Gruppe ArbeiterInnenstandpunkt), Cliff örgütündeki kökenlerinden sola kaymıştır. Workers Power, Ayetullah Humeyni'yi iktidar mücadelesinde ve başlangıçta Irak'la savaşında desteklemek gibi şeyler yaptı. Ayrıca Solidarność'u "eleştirel" bir şekilde savunurken, Lech Walesa & Co. tarafından fethedilmesi halinde bunun kapitalist restorasyon anlamına geleceğini kabul ettiler. Şimdi Solidarność liderliğinde bir hükümet olduğuna göre, Workers Power acınası bir şekilde "Polonya: Kapitalizme Dönüş Yok"!
Bu ekip son olarak, kapitalist hükümetlere "kötü" deforme olmuş işçi devletlerinin büyükelçilerini kovma çağrısında bulunma gibi çirkin bir uygulamayı denedi. Bildiğimiz kadarıyla LRCI'nin "demokratik-merkeziyetçi" enternasyonaline bağlı gruplardan sadece biri bunu yaptı: İrlanda İşçi Grubu, Tiananmen Meydanı'nda Çinli Stalinistler tarafından katledilenlerle "dayanışma" ifadesi olarak Güney İrlanda Cumhuriyeti'ni Çin büyükelçisini kovmaya çağırdı. Elbette, bir kadının kürtaj hakkını savunan on binlerce öğrenci tarafından zorlansaydı, İrlanda Cumhuriyeti hükümeti, bu burjuva-klerikalist devletin üzerine kurulduğu, hükümet güçleri için en kutsal olan değerlere saygısızlık eden ahlaksız gençlik şeytanını durdurmak için muhtemelen kendi Tiananmen Meydanı'nı çekmek isteyecekti.
II. Soğuk Savaş ve "Troçkist" Revizyonizm
Avrupa'da, Troçkist kadroların savaş sırasında yok edilmesi, savaş sonrasındaki olaylarla birleşerek Dördüncü Enternasyonal içinde revizyonist bir akımın ortaya çıkmasına yol açtı. Troçki, Birinci Dünya Savaşı'nda olduğu gibi, savaşın kapitalist dünya genelinde toplumsal sarsıntılara yol açacağını ve bunun da Stalinist bürokrasiler üzerinde son derece istikrarsızlaştırıcı bir etki yaratacağını öngörmüştü.
Troçki'nin Stalinizmin SSCB'nin hayatta kalması için ölümcül bir tehlike oluşturduğu yönündeki uyarısı, Hitler'in işgali karşısında Stalin tarafından başı kesilen Kızıl Ordu'nun, Sovyet kitleleri ülkelerini savunmak için toparlanmadan önce (nihayetinde 20 milyon Sovyet vatandaşı Doğu Cephesi'nde Hitler'in ordularının ezilmesinde canını verdi) ilk çöküşünde doğrulandı. Troçki'nin yenilenen kapitalist krize ilişkin öngörüleri, Avrupa'nın eski emperyal güçleri askeri olarak yıkıma uğramış ve siyasi olarak faşizmle lekelenmiş, sömürge imparatorluklarıyla bağları kopmuş ya da paramparça olmuşken, savaşın sonundaki nesnel durum tarafından tamamen doğrulandı. Geriye kalan tek şey onları kovmaktı ve bunun araçları da proletaryanın elindeydi.
Stalin bunun yerine "demokratik" Batılı müttefiklerini destekledi. İtalya ve Yunanistan'da, Direniş güçlerini askeri ve siyasi olarak silahsızlandırmak ve iktidarı kapitalist sınıfa geri vermek için çıplak bir ihanet gerekiyordu. Fransa'da Stalinistler, istikrarlı bir burjuva rejimi kurmak için kapitalist "ulusal yeniden yapılanma" savunucuları olarak fazla mesai yapmak zorunda kaldılar.
Savaş sonrasında Troçki tarafından öngörülmeyen bir gelişme, Doğu Avrupa'daki Stalinist yönetimli devletlerin genişlemesiydi. Kızıl Ordu'nun Nazilere ve onların kukla rejimlerine karşı kazandığı askeri zaferle birlikte, eski yöneticiler arkalarında Sovyet ordusu tarafından doldurulan bir iktidar boşluğu bırakarak en yakın Amerikan karargahına kaçtılar. Soğuk Savaş'ın başlamasıyla birlikte Stalinistler bu ülkelerde bir "tampon bölge" olarak deforme olmuş işçi devletleri kurmak zorunda kaldılar.
Hitler'in Nazileri ezildiğinde iktidarları kırılan bu egemen sınıfların mülksüzleştirilmesini gerçekleştiren bu deforme işçi devletleri devrimsiz kuruldu (Tito'nun partizanlarının bir köylü gerilla savaşında galip geldiği Yugoslavya hariç). Bunlar yukarıdan aşağıya soğuk sosyal devrimlerdi. Sovyet askeri kuvvetleri devlet gücüydü; Moskova'dan Almanya'ya geri dönen ve 1946'da SED'i kuran ve yakın zamana kadar DDR anayasasında "öncü rolü" belirtilen iktidar partisi olarak hayatta kalan Stalinist hackerlar olan Walter Ulbricht'lerin hükümetlerini kurdular. Kurulan yapılar, SSCB'nin Stalinist dejenerasyonundan kaynaklanan yapılarla paraleldi. Dolayısıyla "Sovyet bloğu" devletlerinin genişlemesi aynı zamanda işçi sınıfına vurulan bir asma kilit ve zincirdi; bu zincir, dönemsel işçi mücadelelerine rağmen kırk yıl boyunca yerinde durdu ancak şimdi kırıldı.
Tıpkı İkinci Dünya Savaşı sonrasında Stalinizmin kökeninde kapitalist emperyalizmin "Rus tehdidinin" kontrol altına alınmasıyla istikrara kavuşturulması olduğu gibi, Troçkist hareket içinde (izlenimci Michel Pablo'nun önderliğinde) ortaya çıkan revizyonist akım da Stalinizmin görünürdeki istikrarına ve coğrafi yayılımına uyum sağladı. Bu revizyonist akımın yükselişi, sosyalist devrimin disiplinli bir dünya partisinin çekirdeği olarak Dördüncü Enternasyonal'i yok etti (bu durum, çeşitli "Troçkizm" taklitçilerinin işlerine geldiğinde "Dördüncü Enternasyonal" olduklarını iddia etmelerini engellemedi).
Stalinizmin hayatta kalma başarısına tapan Pablocular, "yüzyıllardır deforme olmuş işçi devletleri "nden oluşan bir "yeni dünya gerçekliği" öngörüyor ve kitlesel baskı altında Stalinist partilerin "nesnel olarak devrimci bir rol" oynamaya zorlanabileceğini düşünüyorlardı. Böylece, devrimci Troçkist partilerin Batı'da sosyalist devrim mücadelesine ve Stalinist bürokrasilere karşı siyasi devrime önderlik etme ihtiyacı ortadan kalktı. Bugün bu revizyonist akımın başlıca sürdürücüleri Ernest Mandel liderliğindeki "Birleşik Sekreterya "dır (USec).
Doğu Almanya'daki 17 Haziran 1953 ayaklanması sırasında Mandelciler "Komünist Partilerin gerçek demokratikleşmesi" sloganı altında bürokrasinin kendi kendini reforme etmesini savunuyorlardı. Üç yıl sonra, bürokratik yöneticilere ve onların nefret edilen gizli polisine karşı ayaklanan Macar işçilerine karşı geri adım attılar. O dönemde, Macaristan'da siyasi liderliğin olmamasının, "Gomulka eğiliminin" oynadığı "liderlik rolü sayesinde" Polonya'da önlenen "tam da bu eksiklikleri ve tehlikeleri" kışkırttığını yazdılar (Quatrième Internationale, Aralık 1956)!
1960'larda Birleşik Sekreterlik her küçük burjuva radikal çılgınlığına uyum sağladı. Batı'daki işçi sınıfını umutsuzca satın alınmış olarak yazdılar ve "kızıl üniversitelerin" sözde durgun proleter gericilik denizinde devrim vahaları olacağı fikrini ortaya attılar. Vekaleten bir silah alma gerillacılığı döneminden geçtiler. Troçki'nin sürekli devrim teorisini bir kenara bırakarak, koltuk Che Guevara'ları olarak poz verdiler.
Fransız USEC lideri Pierre Rousset, Le Parti Communiste Vietnamien (Paris 1973) adlı kitabında, Vietnamlı Stalinistler tarafından Vietnamlı Troçkistlerin öldürülmesini kınamak yerine, bu suikastları "o zamanlar Troçkist grupları Çin KP'sinden ayıran siyasi uçurumun genişliğini" gösterdikleri açıklamasıyla akladı, Birincisi kitlelerin devrimci seferberliğinde ulusal sorunun önemini muhtemelen küçümserken, ikincisi sömürge devriminde toplumsal sorunu derinden küçümsüyordu. " Rousset ayrıca NLF liderliğini "sürekli devrimin belirleyici sonuçlarını özümsemiş" olarak müjdelediğinden, Vietnamlı Troçkistleri öldürmeleri sadece talihsiz bir hata olarak mazur gösterildi.
1970'lerin ortalarında USEC, USEC'in Vietnam seksiyonu olarak tanınmayı talep eden sürgündeki hayatta kalan Vietnamlı Troçkistlerin varlığını bile tanımayı reddetti.
"Anti-emperyalizm" adına Mandelciler ve onların yardakçıları, Cezayir'de yıllarca övgüyle bahsettikleri burjuva-milliyetçi FLN'nin eleştirilemez savunucuları oldular; Michel Pablo devlet başkanının kıdemli danışmanıydı, Amerikan SWP'sinden Joseph Hansen ise acımasız Cezayir rejimini bir "işçi ve köylü hükümeti" olarak lanse etti.
Max Shachtman gibi USEC de küçük burjuva kamuoyuna karşı her zaman duyarlıydı. "Soğuk Savaş II "nin ilk işaretiyle birlikte, emperyalizm Vietnam'daki aşağılayıcı yenilgisinin ardından yeniden saldırıya geçerken, Mandelciler eski Stalinist yanlısı coşkularından "Avrokomünizm "in kuyruğuna takılmaya, Fransız "Sosyalist" François Mitterrand'ınki gibi en acımasız anti-Komünist halk cephesi hükümetlerinin kurulmasına oy vermeye ve Batı yanlısı Sovyet "muhalifleri "nin her türlüsünü savunmaya başladılar.
1980'lerin başında NATO yanlısı sosyal demokratlarla birlikte Polonya'daki Solidarność'u desteklediler. USEC, Polonya ekonomisini Batı Alman bankerlerine ipotek etme, tarımı dekolektifleştirme ve Katolik kilisesini uzlaştırma sürecini başlatan Gomulka'yı selamlamaktan, kapitalist restorasyon hareketini Stalinist bürokrasiye karşı bir "siyasi devrim" olarak selamlamaya geçti.
Sovyet hükümetine karşı her türlü muhalefeti savunan Mandelitler, son zamanlarda "bağımsızlık" kisvesi altında vahşi bir kapitalist restorasyon peşinde koşan Baltık milliyetçi hareketlerinin faşizan kanadını kucaklamak için fırsat buldular. Bu Eylül ayında USEC'in dergisi International Viewpoint, Estonyalı Nazi "Orman Kardeşleri "ni "Stalinizme karşı mücadelede" "özgürlük savaşçıları" olarak öven bir makale yayınladı.
USEC, emperyalistlerin "Komünizmin ölümü" ilanlarına, "ölmekte olanın Stalinizm olduğunu" doğru bir şekilde işaret ederek karşı çıkıyor. Ancak bu, otuz yıl önce Stalinizmin "yüzyıllar boyunca" ayakta kalacağını öngören ve politikalarını buna göre uyarlayan insanların ağzından çıkınca oldukça boş geliyor. Doğu Almanya'daki 1953 işçi ayaklanmasında bürokrasinin bir kanadını çözüm olarak gören Mandel, şimdi "Doğu Almanya'yı sarsan kitle hareketinin yükselişini" göklere çıkarıyor. "Siyasi devrimin zaferi ve konsolidasyonunun yolunu açmak" için "siyasi olarak yetenekli bir öncüye" duyulan ihtiyaçtan bahsediyor. Buna inanmayın. Mandel ve takipçileri Batı'daki üniversite öğrencilerinden İran'daki mollalara ve Lech Walesa'ya kadar her şeyi "öncü" olarak müjdelediler.
Troçki'nin Dördüncü Enternasyonal'inin kuruluşunun 50. yıldönümünü anmak için New York'ta düzenlenen bir mitingde, Birleşik Sekreterya'yı temsil eden Claudio Magnani açıkça itiraf etti: "Birçok hata yaptık, büyük hatalar, korkunç hatalar" (Bulletin in Defense of Marxism, Aralık 1988'de basılmıştır). Mandel'in USec'i utanmazca oportünist, çılgınca izlenimci ve çizgisinde aşırı yalpalamalara meyilli - programatik bir çıpanın eksikliğini yansıtan kronik bir istikrarsızlık. Bolşevizmi bu merkezci sahtekarlardan ayıran şey, kitleler proletaryanın tarihsel çıkarlarına karşı yanlış yönlendirildiğinde "akıntıya karşı yüzebilme" yeteneğidir. Eğer Lenin'in partisi I. Dünya Savaşı'nın başında Rus işçilerini sular altında bırakan sosyal-şovenizm denizine dalmış olsaydı, Ekim Devrimi olmazdı. Ancak Lenin sebat etti ve üç yıl sonra Bolşevikler devlet iktidarını elde etti.
Mandel'in Birleşik Sekreterliği, Tony Cliff'in örgütü ve Workers Power'ın Devrimci Komünist Enternasyonal Birliği gibi "Troçkizm" adını kullanan çeşitli revizyonistler, yabancı sınıf baskılarını hem yansıtmada hem de bunlara teslim olmada Max Shachtman tarafından oluşturulan genel siyasi modeli takip ettiler. Savaş sonrası dönemde, 1930'lardaki "Londra Bürosu" ile aşağı yukarı aynı siyasi alanı işgal etmeye başladılar.
Londra Bürosu (Londra-Amsterdam Bürosu ya da Uluslararası Devrimci Sosyalist Birlik Bürosu olarak da bilinir), Hitler'in Almanya'daki zaferinin ardından İkinci ve Üçüncü Enternasyonallere karşı umutsuzluğa ve güvensizliğe kapılan, aralarında Alman Sosyalist İşçi Partisi (SAP), Hollanda Devrimci Sosyalist Partisi (RSP, daha sonra Devrimci Sosyalist İşçi Partisi, RSAP), Britanya Bağımsız İşçi Partisi ve İspanyol POUM'un (Marksist Birleşme İşçi Partisi) da bulunduğu merkezci örgütlerin bir araya gelmesinden oluşuyordu.
Troçki'nin 1934 tarihli "Merkezcilik ve Dördüncü Enternasyonal" makalesinde belirttiği gibi, Nazilerin iktidara gelmesi ve ardından 1934'te Avusturya'da yüzlerce işçinin öldürüldüğü ve binlercesinin hapse atıldığı genel grevin kanlı bir şekilde yenilgiye uğratılması, "'klasik' reformizmin, yani sosyalizme barışçıl, parlamenter "evrim" perspektifinin üzerine son bir çarpı işareti koydu". Açık reformizmin yerini merkezciliğin çeşitli tonları aldı. Troçkist Sol Muhalefet enerjik bir şekilde bu merkezci akımların unsurlarıyla kesişmeye ve onları kazanmaya çalıştı ancak çoğunlukla bu örgütlerin doğuştan gelen reformizmini programatik olarak aşmayı başaramadı.
Londra Bürosu'ndaki örgütlerin kararsızlığı ve kronik bocalamaları, yaklaşan savaşın ve işçi sınıfı arasında artan siyasi mayalanmanın ortaya çıkardığı devrimci sonuçları çıkarmayı reddetmeleri üzerine yazan Troçki, "Bu grubun başarısızlığı kesinlikle kaçınılmazdır" öngörüsünde bulundu. Londra Bürosu İkinci Dünya Savaşı'nın arifesinde çöktü. Willy Brandt, Marcel Pivert ve Fenner Brockway gibi eski liderlerinin çoğu sosyal demokrasiye geri döndü.
Siyasi Haydutlar
Bu da bizi Bund Sozialistischer Arbeiter'e (BSA) getiriyor. BSA'nın Siyasi Komitesi tarafından yayınlanan "Doğu Almanya-Siyasi Devrime Doğru" başlıklı bildiri pek çok açıdan kulağa Troçkist geliyor. Planlı devlet ekonomisini savunmaya çağırıyorlar. Ancak on yılı aşkın bir süredir, Rus Devrimi'nin kazanımlarının savunulmasıyla ilgili olarak bu sorunun somut olarak ortaya atıldığı her durumda, BSA ve onun uğursuz "Uluslararası Komitesi" SSCB'ye düşman olan her gücün yanında yer aldı.
İran'da Humeyni'nin acımasızca anti-komünist "İslam Devrimi "nin zaferini selamladılar. Afganistan'da, Sovyet müdahalesine karşı emperyalistlerce finanse edilen İslami feodal gericiliğin yanında yer aldılar. Polonya'da Solidarność'un karşıdevrimci iktidar mücadelesini "siyasi devrim "in başlangıcı olarak müjdelediler.
BSA, Doğu Alman işçilerini Avrupa Birleşik Sosyalist Devletleri için mücadelede kapitalist Batı'daki işçi sınıfıyla birleşmeye çağırıyor. İyi bir talep. Ancak kapitalist Batı'da on yıllardır yaşanan en militan sınıf mücadelesi olan 1984-85 İngiliz kömür madencileri grevi sırasında, BSA'nın Gerry Healy'nin İngiliz Devrimci İşçi Partisi'ndeki o zamanki liderleri, İngiliz kapitalizminin işçi hareketi içindeki en sağcı temsilcileri için madencilerin grevini izole etmeye ve ihanet etmeye çalışan parmak adamlar olarak hareket ettiler ve bunu Polonya'daki Solidarność karşı devrimini savunmak için yaptılar.
Healyciler madencilerin solcu sendika lideri Arthur Scargill'i, birkaç ay önce Solidarność'un Polonya devletini devirmek isteyen "anti-sosyalist bir örgüt" olduğunu gayet doğru bir şekilde ifade ettiği için yerden yere vurdular. Healy'cilerin Scargill'e saldırısı, madenci grevinin arifesinde, Margaret Thatcher'ın sendika düşmanı basınında ve madenci greviyle her türlü dayanışmayı kesmek amacıyla bu saldırıyı kullanan Soğuk Savaş dönemi İngiliz sendikaları ve İşçi Partisi yöneticileri arasında büyük bir öfke yaratmak için tam zamanında, kendi basınlarında yer aldı.
Britanya'daki örgütümüz madencilere yardım edebilmek için her yolu denedi, işçilerin grev hattını onurlandırması için mücadele etti, diğer büyük sendikaların ortak grev eylemi için kampanya yürüttü; uluslararası alanda ise madencilerin grevini desteklemek için büyük ölçüde işçi sendikalarından gelen mali yardım kampanyasını başarıyla yürüttük ve grev yenilgiye uğradığında Thatcher tarafından hapse atılan madencilere yardım etmeye devam ettik.
Healyitlerin Soğuk Savaş sendikacılığını yatıştırmasında yeni bir şey yoktu. Vietnam Savaşı'nın doruk noktasında, Amerikan Healy'cileri, platformunda ne savaştan ne de beyaz ırkçılığa karşı mücadeleden (ki bu ABD'de proleter mücadelenin kilidini açmanın anahtarıdır) hiç söz etmeyen bir "işçi partisi" önerdiler. Bugün bizi "ırk takıntılı" ve hatta "siyah milliyetçisi" olmakla suçluyorlar çünkü Lenin'in işçi öncüsünün bir "halk kürsüsü" olması gerektiği yönündeki ısrarına uygun olarak, işçi sınıfını bir bütün olarak en çok ezilen kesimlerinin haklarını savunmaya yönlendirmenin gerçek bir proleter devrimci programın temel bir bileşeni olduğunda ısrar ediyoruz.
BSA'nın Uluslararası Komitesi, akıllara durgunluk veren bir ikiyüzlülük ve küstahlıkla, Solidarność'a verdiği destek nedeniyle Ernest Mandel'e Polonya'da "kapitalist restorasyonun bir ajanı" olarak saldırıyor. Mandel'i "siyasi ilke sorunlarına kesinlikle düşman" olarak nitelendiren Mandelciler, Kuron'un "Ekim Devrimi'nin kazanımlarını savunmayı reddetmesine rağmen Jacek Kuron'u bir "Troçkist" olarak kucaklamasına işaret ediyorlar; bu kazanımlar deforme olmuş bir karakterde İkinci Dünya Savaşı'nın ardından Polonya'ya yayıldı."
Mandel, "hareket halindeki" her türlü gücün peşinde umutsuzca koşarak Marksizmin hemen hemen tüm ilkelerini terk etmiştir. Ama Healyciler kim oluyor da konuşuyorlar? Mandel gibi onlar da "anti-Stalinizm" adına Solidarność'u savundular. Onun gibi onlar da Çin "Kültür Devrimi" sırasında Mao'nun Kızıl Muhafızlarını kucakladılar - Çin Stalinist bürokrasisindeki düşman klikler arasında Mao'nun ordu üzerindeki kontrolünün belirleyici olduğu kanlı bir iktidar mücadelesi.
Ancak Healyciler daha da ileri gittiler. Healyciler "Arap Devrimi "ni keşfettiklerinde, her türlü siyasi ilke kırıntısını soğuk, sert parayla ve bol miktarda parayla takas ettiler. Uluslararası Komite yıllarca petrol zengini çeşitli Orta Doğulu albayların, şeyhlerin ve diktatörlerin basın sözcüsü olarak faaliyet gösterdi. Diğerlerinin yanı sıra Irak, Kuveyt, Libya ve Abu Dabi'den aldıkları milyonlarca parayla cömertçe ödüllendirildiler. SED üyeleri BSA'nın Stalinizme karşı kararlı mücadele çağrısına dikkat etmelidir. 1979'da Healci basın, Irak Baas rejiminin, tarihsel olarak bu ülkedeki işçi sınıfının önemli kesimlerinin bağlılığını kazanmış olan Irak Komünist Partisi'nin 21 üyesini öldürmesini selamladı. "Karşıdevrimci Stalinizm" ile alay ederek, bu komünistlerin vahşi bir burjuva rejimi tarafından idam edilmesini alkışladılar.
Elbette BSA bunların hepsinin geçmişte kaldığını, sadece 1985'te örgütten ihraç edilen Uluslararası Komite'nin kendini "kurucu lideri" ilan eden Gerry Healy'nin işi olduğunu söylemek istiyor. Gerry Healy, devlet iktidarının ziynetleri olmaksızın, örgütte Rus Komünist Partisi'ndeki J.V. Stalin'inkine eşdeğer bir konuma sahipti. Ancak Stalin gibi Healy de içeride ve dışarıda haydutluk ve gangsterlikle karakterize edilen bir rejimi yönetirken tek başına hareket etmiyordu. Aralarında Uluslararası Komite'nin şu anki lideri David North'un da bulunduğu sadık yandaşları ve dalkavukları vardı.
Uluslararası Komite liderlerinden hiçbiri, Ortadoğu rejimlerinden akan parayı almak için yapılan acımasız ihanetlere itiraz etmedi. Aksine, Healy ancak para artık gelmemeye başladıktan sonra eski yardımcıları tarafından görevden alındı. Şimdi BSA, Healy'nin sadık köpeği olarak örgütün liderliğine gelmekle kalmayıp Healy'nin en aşağılık uygulamalarını sürdürmeye devam eden David North'a biat ediyor. Sovyetler Birliği'ni emperyalizme karşı savunmak için her türlü pratik ve askeri tedbire karşı çıkan Healyci bir dönek olan North, kısa süre önce Moskova'daki Tarihsel Arşiv Enstitüsü'nde Troçkist olarak konuşma gibi büyük bir sahtekarlığa imza attı.
BSA, "kendisini Leon Troçki'nin mücadelesine" ve onun Sovyetler Birliği'nde Stalinist bürokrasinin yükselişine karşı Leninist proleter enternasyonalizmi programını savunma mücadelesine dayandırdığını iddia etmektedir. Siyasi Komitelerinin açıklaması, Troçki'yi Moskova Duruşmalarının ana hedefi haline getirmekle kalmayıp bir GPU ajanı tarafından öldürülmesine yol açanın bu mücadele olduğunu doğru bir şekilde belirtmektedir. Bununla birlikte, on yılı aşkın bir süredir Healyciler ve şimdi de Northcular, Troçki'nin "kendilerinden biri" tarafından öldürüldüğü şeklindeki Stalinist yalanın bir versiyonunu yaymışlardır.
North'çular, Troçki'nin Meksika'daki özel sekreteri ve 1979'daki ölümüne kadar Amerikan Sosyalist İşçi Partisi'nin lideri olan Joseph Hansen'in Troçki cinayetinde hem GPU'nun hem de FBI'ın suç ortağı olduğunu iddia etmektedirler. Bu iftira North'un İşçi Birliği tarafından Alan Gelfand davasında SWP'yi ABD emperyalizminin federal mahkemelerine götürmek için kullanıldı ve mahkemelerin SWP'nin üyeliğini belirlemesini talep etti. Son olarak North grubu, kapitalist devletin şu anda 25 yıl hapis cezasıyla hapiste olan bir SWP kadrosunu yargılamasını desteklemek için uluslararası bir kampanya yürüttü.
North'un İşçi Birliği hiçbir zaman somut olarak Ekim Devrimi'nin kazanımlarını savunmamış olsa da, Castro'nun Küba'sına ve Sandinista Nikaragua'ya verdiği ateşli destekle bilinen Sosyalist İşçi Partisi'ni sakatlamak için binlerce dolar harcadılar. Domuzlar Körfezi işgalinden CIA'in Fidel Castro'ya yönelik suikast planlarına kadar, ABD egemenleri uzun zamandır Castro'nun Küba'sına, devrimin "kendi arka bahçelerinde" yayılmasını durdurmak ve Sovyetler Birliği'ni kapitalist sömürü için yeniden ele geçirme çabalarında bir basamak olarak ateş açtılar. Amerikan emperyalistleri ülke içinde, Küba ve Nikaragua Devrimlerini savunmalarıyla bilinen örgütlere yönelik bir siyasi baskı ve dağıtma kampanyası yürüttüler.
SWP, FBI ajanları tarafından üyelerine yönelik ağır sızma, hırsızlık, telefon dinleme ve taciz eylemlerinin hedefi olmuştur. North'un ekibi bu sızmanın SWP'nin ABD hükümeti tarafından kontrol edildiğini ve yönetildiğini "kanıtladığını" iddia ediyor! Aksine, sorgulanması gereken şey, İşçi Birliği'nin ABD'deki diğer tüm sosyalist ya da radikal örgütlerin deneyimlediği gibi ABD emperyalizminin ajanları tarafından sızıldığını hiçbir zaman iddia etmemiş olmasıdır.
İşçi Birliği'nin şu anki üst düzey lider kadrosunun, CIA'in en yoğun eleman alımını gerçekleştirdiği seçkin Amerikan üniversitelerinin Slav çalışmaları bölümlerinde lisansüstü eğitim almış kişilerden oluştuğu düşünüldüğünde, bu durum daha da düşündürücüdür. Arap altınıyla ve belki de başka yerlerden finanse edilen bu İşçi Birliği liderleri, Amerikan mahkemelerinde aralıksız ve pahalı bir kampanya yürüterek Fidelista yanlısı Sosyalist İşçi Partisi'ni felç etmek için ellerinden geleni yaptılar. Bütün bunları seçkin anti-komünizm okullarında mı öğrendiler? Sadece bir paranoyak tarihin bir komplo olduğuna inanır ama herkes tarihte komplolar olduğunu bilir. Ve bu ekip hakkında sadece uyarabiliriz: Dikkat!
BSA, "Stalinist Bürokrasiyi Devirin! Doğu Almanya'da İşçi Konseyleri kurun!" Görünüşte bu çağrı Troçki'nin proleter siyasi devrim çağrısını yansıtıyor gibi görünmektedir. Aslında, BSA'nın Stalinist bürokrasiyi "baştan sona karşı devrimci" olarak nitelendirmesi daha çok Max Shachtman'ın sosyal demokrat anti-Sovyetizmine borçludur ve basit bir Komünist Parti üyeliğini bürokrasinin bir parçası olmakla bir tutar.
Dördüncü Enternasyonal'in kurucu belgesi olan Geçiş Programı'nda Troçki, "bürokrasi içinde gerçek Bolşevizmden (Ignace Reiss) tam faşizme (F. Butenko) kadar siyasi düşüncenin tüm tonlarının bulunabileceğini" yazmıştı. Troçki, bürokrasinin yeni bir egemen sınıf değil, kırılgan ve çelişkili bir kast olduğunu gördü. Proleter siyasi devrimin etkisi altında bürokrasinin bir bölümünün Stalinist yönetime karşı ayaklananların safına geçeceğini öngörmüştü. Buna 1956 Macar Devrimi sırasında tanık olunmuştur.
Troçki 1938'de şunu gözlemlemişti: "Yarın burjuva-faşist gruplaşma, deyim yerindeyse 'Butenko hizbi', iktidarı ele geçirmeye kalkışırsa, 'Reiss hizbi' kaçınılmaz olarak barikatların karşı tarafında yer alacaktır. Kendisini geçici olarak Stalin'in müttefiki olarak bulsa da, yine de Bonapartist kliği değil, SSCB'nin toplumsal tabanını, yani kapitalistlerden koparılan ve devlet mülkiyetine dönüştürülen mülkiyeti savunacaktır."
Temmuz 1937'de, GPU için çalışmış olan Ignace Reiss, SSCB Komünist Partisi Merkez Komitesi'ne yazdığı bir mektupta şöyle diyordu
"Hayır. Buna daha fazla dayanamayacağım. Eylem özgürlüğümü kullanıyorum. Lenin'e, onun doktrinine ve eylemlerine dönüyorum.
"Zayıf güçlerimi Lenin'in davasına adamak niyetindeyim. Mücadeleye devam etmek istiyorum, çünkü yalnızca bizim zaferimiz -proleter devrimin zaferi- insanlığı kapitalizmden ve SSCB'yi Stalinizmden kurtaracaktır.
"Yeni mücadeleler için ileri! Dördüncü Enternasyonal için!"
Eylül 1937'de Reiss İsviçre'de Stalinistler tarafından öldürüldü.
BSA'nın düsturuna göre Reiss, idamını selamladıkları Irak Komünist Partisi'nin 21 üyesi gibi basit bir "karşıdevrimci" Stalinist olarak ele alınacaktı.
Bu ekip istediği zaman ortodoks Leninizmden dem vurabilir ama onlar, Lenin'in terimini ödünç alırsak, "siyasi haydutlar", yani herhangi bir hedefe saldırmak için herhangi bir bayrağı gösterecek siyasi korsanlardır. BSA'nın Uluslararası Komitesi, kendi dönemsel çıkarlarına uygun düştüğünde kapitalist mahkemelere başvurmuş ve petrol zengini rejimlerden sübvansiyonlar almış, umutsuz bir sınıf savaşının arifesinde grevci sendikacıların liderini karalayarak Kraliçe'ye ve zalim sağcı İngiliz sendika bürokrasisine hizmet etmiş ve genellikle yabancı sınıf güçlerinin, özellikle de Sovyetler Birliği'nden Doğu Avrupa'ya ve Havana'ya kadar kolektifleştirilmiş mülkiyet biçimlerinde emekçiler için var olan sosyal kazanımlara düşman olan her türlü gücün önünde sürünmüştür.
Healyci/Kuzeyci eğilim her zaman sözde "uluslararası" örgütlülüğünü büyük bir mesele haline getirmiştir; bu da pratikte Healy ve İngiliz grubunun boruyu öttürdüğü ve diğer herkesin dans ettiği anlamına gelmektedir. Aynı zamanda, federatif bir örgütü meşrulaştırmak için gerici Amerikan mevzuatını kullanma konusunda hiç kimseden, ultra-legalist Amerikan SWP'sinden bile geri kalmadılar. Amerikan sahte Troçkistleri, açıkça anayasaya aykırı olan, uygulanmayan (yaklaşık 50 yıl önce kabul edilen ve hiç kimseye karşı kullanılmayan) ve uluslararası üyeliği "yasaklayan" bir ABD yasası olan "Voorhis Yasası "nın arkasına saklandılar - merkezcilerin ve reformistlerin, her ulusal zeminde birbiriyle uyumsuz oportünist girişimler yürütme özgürlüklerini korumak için arkasına saklandıkları çok uygun bir perde. Buna karşın, Amerikan seksiyonumuz Spartakist Birlik/ABD, bu gerici yasayı kınamış ve görmezden gelmiştir. Revizyonistler denizaşırı yoldaşlarıyla bağlarını koparmak için bir bahaneye sarılırken, biz "kendi" emperyalist egemen sınıfının baskılarına karşı gerekli bir düzeltici olan uluslararası demokratik merkeziyetçiliğin canlı tartışmalarından ve ortak disiplininden gurur duyuyoruz.
"Sosyalist" olduklarını iddia eden sosyal demokratlar ve "komünist" olduklarını iddia eden Stalinistler gibi, "Troçkist" olarak poz veren revizyonistler de gittikleri her yerde çamurdan bir iz bırakmışlardır. Oportünizmleriyle Oscar Wilde'ın ünlü tilki avı tanımını hatırlatıyorlar: "ağza alınmayacak şeyler, yenmeyecek şeylerin peşinde."
III. Bilanço
Lenin ve Troçki'nin Yoluna Geri Dönün!
Tek parti yönetimi Stalinizm ile eşanlamlıdır. Artık kapak açıldı ve DDR'nin emekçi halkı kişisel özgürlük, ifade özgürlüğü ve demokrasi talep ediyor. Demokratik özgürlüklere yönelik bu meşru talepler emperyalizm ve onun sosyal-demokrat ajanları tarafından kapitalist restorasyon için kullanılmayacaksa, tüm emekçileri kapsayan işçi konseylerine dayalı bir rejimin yaratılmasıyla ifade edilmelidir: askerler, yabancı işçiler, teknisyenler, tarım işçileri, büro çalışanları kitlesi, öğrenciler, aydınlar ve emekliler için danışma statüsü. İşçi demokrasisi, işçi konseylerindeki taraflar arasında tüm acil siyasi ve ekonomik sorunlar ve bunların çözümü için öne sürülen alternatif programlar üzerine tutkulu siyasi tartışmalar anlamına gelir. Bu, özgür ve açık tartışma anlamına gelir ve sorunlar ciddi olduğunda, sert ve gerekirse hizipçi mücadele anlamına gelir. Özgürce seçilmiş işçi konseylerinin demokrasisinden daha azı sahte-bürokratik olarak kontrol edilen seçimler ya da atomize bir kitle üzerinde hareket eden emperyalizmin kanalları tarafından zorlanan ve finanse edilen "serbest seçimler "dir.
Stalinistler her zaman Troçkizmin önemsiz boyutta ve kronik olarak hiziplerle dolu olduğunu söyleyerek alay ederler. Oysa Troçki'nin Dördüncü Enternasyonal'inin 50 yılı aşkın bir süre önce kuruluşundan bu yana yaşanan hizip kavgaları, Lenin'in Bolşevik Partisi'nin eski çarlık imparatorluğunun emekçi kitlelerini zafere götürürken ortaya koyduğu ilkeleri ve devrimci gelenekleri uluslararası proletarya davası için koruma mücadeleleridir.
Biz Uluslararası Komünist Birlik (Dördüncü Enternasyonalist) olarak küçük güçlere sahibiz; mütevazı da olsa başarılarımız hayati ve bazen de güçlü olmuştur. Gerçek Troçkizmin programını korumak ve kapasitemizin elverdiği ölçüde aktif bir şekilde mücadeleye taşımak için mücadele ettik. Bizler, Ku Klux Klan gibi faşistlerin ve Amerikan Nazi severlerinin ABD'nin büyük şehirlerinde provokasyonlar düzenlemesini başarıyla durduran militan işçi ve azınlık seferberlikleri için Amerika'da mücadeleye öncülük eden eğilimiz. Troçki'nin, Hitler'in faşistlerini iktidarlarını sağlamlaştırmadan önce ezmek için güçlü Alman işçi hareketinin birleşik cephesi ajitasyonunu ileriye taşımak (Ernst Thalmann'ın boş "Üçüncü Dönem" palavralarına karşı: "nach Hitler wir" [Hitler'den sonra biz]), kapitalist gericiliğin, sendika yıkıcılığının ve resmi ırkçılığın terörist mızrak ucu olan faşistlere karşı başarılı örnek eylemlerde çok ırklı Amerikan işçi hareketinin gücünü kullanmak için mücadele ettik.
Amerikan Sosyalist İşçi Partisi içinde, bu örgütün Castro'nun küçük burjuva gerillalarını Lenin ve Troçki'nin Bolşeviklerinin günümüzdeki eşdeğeri olarak benimsemesine karşı muhalif bir eğilim olarak başladık. Küba Devrimi'ni savunurken ve ABD emperyalizminin bu yenilgisini kutlarken, proletaryanın devrimci bir önderlik altında kendi sınıf çıkarları doğrultusunda harekete geçirilmemesi durumunda, sonucun yalnızca Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa'daki Stalinist bürokrasilere paralel olabileceğini anladık.
McCarthyciliğin ve Soğuk Savaş'ın baskılarıyla deforme olan SWP, 1960'ların başında, Pablocuların Stalinizmin "kabaca devrimci bir rol" oynayabileceğini ilan etmelerine yol açan aynı revizyonizme uyum sağladı. Eğilimimizin kurucu kadrosu 1963-64 yıllarında o zamanki merkezci SWP'den ihraç edildi. Kısa bir süre sonra SWP tamamen reformizme dönüştü. Vietnam Savaşı sırasında Amerikan emperyalizminin bozguncu kanadını yansıtan SWP, "Bring Our Boys Home" (Çocuklarımızı Eve Getirin) gibi "tek sorunlu" bir sosyal-yurtseverlik etrafında kampanya yürüttü ve sunulan tek programın, savaşı Amerika'nın "barışsever" politika yapıcıları tarafından yapılan bir "hata" (çünkü kaybediliyordu) olarak gören Demokrat Partili politikacıların programı olduğu büyük mitingler düzenledi.
NLF'nin ABD emperyalizmine karşı askeri zaferi için mücadele ettik ve ABD'de işçi sınıfını savaşa karşı siyasi grevlere çağırdık. Aynı zamanda, "tek ülkede sosyalizm" milliyetçi dogması ve buna bağlı olarak emperyalist düşmanlarla "barış içinde bir arada yaşama" yönündeki beyhude girişimlerle sınırlanan Vietnamlı Stalinistlerin, son derece yoksul ve geri kalmış bu ülkenin işçi ve köylülerinin sosyalist kurtuluşunu sağlayamayacağını kabul ettik. Bu hedefe ulaşmak için, 1945 Saygon ayaklanmasına önderlik eden ve Vietnamlı Stalinistler tarafından katledilen Vietnamlı Troçkistler tarafından temsil edilen devrimci proleter enternasyonalist bir önderlik gerekiyordu.
Sovyet karşıtı Shachtman muhalefetine ve başlangıçta Avrupa'daki revizyonist akıma karşı Troçkizmi korumak için mücadele etmiş olan bir zamanların devrimci ABD Sosyalist İşçi Partisi'nin hızlı yozlaşması, McCarthyci anti-komünist cadı avı sırasında partinin on yıldan fazla bir süre boyunca durgunluğunu ve izolasyonunu yansıtıyordu. Bununla birlikte, Amerikan partisinden edindiğimiz mirasa her zaman değer verdik. Amerika Birleşik Devletleri Komünist Partisi, bu örgütün Stalinist yozlaşmasına karşı mücadele eden ilk dönem lider kadroları tarafından kurulmuştur.
Amerikan Troçkizminin başlıca lideri James P. Cannon, Komünist Enternasyonal delegesi olarak Moskova'ya en az dört gezi yaptı. Cannon, 1928'deki Altıncı Enternasyonal Kongresi'nden Troçki'nin Sovyetler Birliği'nde ve uluslararası alanda Stalinistler tarafından izlenen rotayı reddeden ve bugün Lenin'den Sonra Üçüncü Enternasyonal başlığı altında yayınlanan çalışmasını Amerika'ya geri getirdi. Eğilimimiz sadece 25 yıldır var olmasına rağmen, Lenin ve Troçki'nin Komünist Enternasyonal'ine kadar uzanan bir sürekliliği temsil etmektedir.
1960'ların başında, eğilimimizi uluslararası düzeyde kurmaya devam eden yoldaşlar, Gerry Healy'nin, en azından kağıt üzerinde otantik Troçkizmi çok etkileyici bir şekilde savunan Uluslararası Komitesi'nin cazibesine kapıldılar. Healy'nin örgütsel yöntemlerinin tadına 1962'de, Amerikalı dalkavuğu Tim Wohlforth aracılığıyla Sosyalist İşçi Partisi'ndeki sol eğilimi parçaladığında vardık. Healy adına ve kendisi için üstün yerel otorite peşinde koşan Wohlforth, "bölünmüş bir perspektife" sahip olduğumuzu ve her ne pahasına olursa olsun "devrimci bir parti" (!) olarak kalan SWP'de kalmamız gerektiğini iddia ederek, SWP'nin sağa dönüşüne muhalefeti böldü, eski zaman SWP üyeliğinin bir bölümünden değerli yoldaşlar kazanmasını engelledi ve eğilimimizi SWP'den ihraç edilmek üzere zayıf ve izole bir duruma soktu.
İlkesiz örgütsel pratiklerine rağmen Healy/Wohlforth'un hala revizyonizm karşıtı bir program üzerinde durduğunu ilan etmesi nedeniyle 1962 kopuşunu kesin olarak kabul etmeyi reddettik. Yine de Healy'nin IC'sinin 1966 Londra konferansında Spartakist delegasyonun "Şimdiye kadar Pablocuları ezme konusunda bize göre pek başarılı olamadık" açıklaması, kendilerini Dördüncü Enternasyonal olarak ilan eden Gerry Healy ve takipçileri tarafından en büyük suçlarımızdan biri olarak görüldü. Healy'nin megalomanyak görüşlerine göre, Pablo, Ernest Mandel ve Joseph Hansen revizyonizmi işçi sınıfı hareketi içinde çoktan yok edilmişti.
Ekim Devrimi'nin zaferi ile Lenin ve Troçki'nin Üçüncü Enternasyonal'ine, özellikle de Lenin'in "Sol Kanat" Komünizm kitabına kazanılmış olan, büyük bölümü devrimci sendikalist olan komünist sendikacılar kuşağı: An Infantile Disorder (Çocukça Bir Bozukluk) adlı kitabıyla, 1920'lerin başında Birleşik Devletler'de Komünist Parti'yi yöneten üç kişiden biri olan James P. Cannon ve hizbinde, çıkarlarını ve duygularını dile getiren kıdemli Komünist görevliler buldular. 1966 yılında Jim Cannon'un maksimum liderlere ve megalomanlara oldukça yabancı bir fikir olan olanı söyleme ilkesini takip ediyorduk.
Healy'nin bizden kopuşunu ve grubunun reforme edilmesi talebimizi, bir yıl içinde Healy'nin sahip olduğu siyasi dayanaklardan kopmasıyla birlikte bir dizi büyük siyasi farklılık izledi. Bunlar, ABD emperyalizmine karşı haklı savaşta Vietnam Stalinizmine yönelik her türlü siyasi eleştirinin zaten mevcut olan bir şekilde bırakılmasıyla örneklendi. Bir yıl içinde Healyciler Çin Kültür Devrimi sırasında Mao'nun Kızıl Muhafızları'na hayranlık duymaya başladılar ve "Arap Devrimi "ni kalıcı, sürekli ve ayrıntıları ne olursa olsun her zaman desteklenmesi gereken bir olgu olarak benimsediler. Bu sonuncusu, bu kronik "Arap Devrimi "nin minnettar yerel efendileri ve sömürücülerinden milyonlarca sterlinlik bir kaynak haline gelecekti.
Tim Wohlforth'a gelince, 1974 yılında Healy tarafından belirsiz bir şekilde terk edildi. Yıllarca Healy'nin yaltaklanan Amerikalı suç ortağı olarak hizmet ettikten sonra, akıl hocasının Stalinist tarzı gangsterlik, baskı ve iftira gibi örgütsel uygulamalarını taklit eden Wohlforth, İşçi Birliği'nin Ulusal Sekreterliği görevinden alındığında aniden şunu "keşfetti": "Açık tartışma ve siyasi mücadele, Yoldaş Healy'nin her tartışmayı en uç noktaya taşıma ve Yoldaş Healy ile aynı fikirde olmayan kişiyi kırmaya çalışma eğilimi nedeniyle engelleniyordu. Bu koşullar altında uluslararası harekette yalnızca en sessiz tartışmalar yaşanmıştır." Gerçekten de "başarısız olan tanrının" oğlu olan Wohlforth, 1980'lerde rad-lib dergilerinin sayfalarında, Shachtmanizmin "eski güzel günlerine" özlem duyan, kulağa akademik gelen bir neo-Kautskyan olarak yeniden ortaya çıktı. Wohlforth'un sözünü etmediği şey, özellikle çirkin bir Healyite kesiminin zorba lider maximo'su olarak kendi geçmişidir.
Amerika Birleşik Devletleri'ndeki bir avuç insan olarak, Troçki'nin Dördüncü Enternasyonal'ini yok eden revizyonizmin kökünü kazımak için mücadeleye devam ettik. Eğilimimiz, Dördüncü Enternasyonal'in üzerine kurulduğu tüm temel ilkelere ihanet ettikleri halde Troçkist olduklarını iddia eden örgütlerden kadro ve militan kazanmak için siyasi mücadele yoluyla kendisini uluslararası düzeyde genişletti. 1960'larda bu mücadele büyük ölçüde gerillacılığa ve Stalin yanlısı coşkuya karşı sürekli devrim sorunu üzerinden yürütüldü. 1970'lerde ana sorun, özellikle Allende'nin Şili'sinde örneklendiği gibi, sınıf düşmanıyla intihar amaçlı halk cephesi ittifaklarına karşı proletaryanın sınıf bağımsızlığının savunulmasıydı.
"Soğuk Savaş II "nin başlamasıyla birlikte somut olarak ortaya atılan soru, Ekim Devrimi'nin kazanımlarının savunulmasıydı. Sovyetlerin Afganistan'a müdahalesini açık yüreklilikle savunduk: "Afganistan'daki Kızıl Ordu'yu Selamlayın-Ekim'in Sosyal Kazanımlarını Afgan Halklarına Uzatın!" 1978'de Afganistan'da iktidara gelen PDPA hükümeti, ülkelerinin ne kadar geri kalmış olduğunu karşılaştırmalı olarak doğrudan tecrübe eden ve geniş kapsamlı bir modernleşme arayışında olan öğrenciler, öğretmenler ve Sovyet eğitimli subaylardan oluşuyordu. PDPA rejimi reformlarını -özellikle kızların eğitimi ve başlık parasının düşürülmesi- kırsal kesimde uygulamaya kalkışır kalkışmaz, toprak ağaları, aşiret reisleri ve mollalar tarafından örgütlenen gerici bir isyanla karşı karşıya kaldı.
Ülkede var olan feodal öncesi sınıf yapısının kapsamlı bir toplumsal dönüşümü için nesnel olarak dışsal bir toplumsal taban sağlayan yalnızca Kızıl Ordu'nun müdahalesi oldu. Bu, Troçki'nin önderlik ettiği proleter enternasyonalist Kızıl Ordu değildi. Yine de Sovyet birliklerinin Afganistan'a müdahalesini yalnızca SSCB'nin emperyalist kuşatmaya karşı savunulması olarak değil, aynı zamanda CIA tarafından finanse edilen İslami gericiliğe karşı savaşı zorunlu olarak Rus Devrimi'nin kalan kazanımlarında somutlaşan toplumsal ilerlemeyi Afganistan'a getirme olasılığını yaratan bir askeri güç olarak müjdeledik.
Sovyet birlikleri geri çekildikten sonra, Afganistan'daki kana susamış mücahitlere karşı toplumsal ilerlemeyi savunmak üzere uluslararası tugaylar örgütlemeyi önerdik. Bu enternasyonalist çabaya yalnızca kendi güçlerimizden gönüllüleri değil, kahraman Celalabad'ın savunulmasında kendilerinin de ezildiği ve mülksüzleştirildiği emperyalist sisteme karşı güçlü bir darbe vurma fırsatının farkına varacak olan dünyanın pek çok yerindeki militan savaşçıların saflarından gönüllüleri çekmeyi öngördük. Ayrıca, uluslararası bir tugayın oluşturulmasının Sovyetler Birliği içinde, Afganistan müdahalesi gazileri arasında güçlü bir etki yaratabileceğini hesapladık; bu gazilerin çoğu -hem subaylar hem de erler- kendilerini Afganistan'da uluslararası "yumuşama" adına Sovyet birlikleri geri çekildiğinde utanç verici bir şekilde yarım kalan enternasyonalist bir görevi yerine getirmiş olarak görmektedir. Böylece Afganistan'da emperyalizmin ve gericiliğin ajanlarına karşı "ölümüne savaşmayı" teklif ederken, aynı zamanda Sovyetler Birliği içinde Leninist enternasyonalizm ve proleter siyasi devrim programını ilerletmeye çalışıyorduk. Afganistan hükümeti askeri açıdan gereksiz olduğu gerekçesiyle tugay teklifimizi geri çevirdiğinde, onların talebi üzerine, Afganistan iç savaşını birçok ülkenin emekçi halkının dikkatine sunmanın bir aracı olarak Celalabad'ın zor durumdaki sivilleri için bir tanıtım ve bağış toplama kampanyası başlattık. Bu çalışma, Afganistan meselesi ve SSCB ve Doğu Avrupa'daki gelişmelere cevaben, bu isme layık bir komünist örgütte yer almak isteyen pek çok öznel komünistin bulunacağını kabul ederek, ismimizi "uluslararası Spartakist eğilim "den Uluslararası Komünist Birlik'e değiştirmemiz için bir itici güç oldu. Celalabad kampanyası aynı zamanda Partizan Savunma Komitesi'nin (Uluslararası Kızıl Yardım ve onun Amerika şubesi olan Uluslararası Emek Savunması'nın ilk çalışmalarından esinlenen yasal ve sosyal bir savunma örgütü) Batı Avrupa ve Avustralya'ya yayılmasında da merkezi bir rol oynadı.
1981'de Solidarność liderliğinin NATO emperyalizmi adına işçi sınıfına ihanet ettiğini kabul ettik. Şimdi Doğu Almanya'da kendilerini "Troçkist" olarak sunmaya çalışanların geri kalanı Solidarność'u alkışladı. Uzun zaman önce emperyalizmin Sovyetler Birliği'ne karşı yürüttüğü savaşta küçük ortaklar olarak yer alan sosyal demokratlar ve kapitalizm yanlısı "işçi devlet adamları" için sol bir kılıf olarak yıldızlarını ve şeritlerini kazanma şansı gördüler.
Soğuk Savaş II aynı zamanda örgütümüzden ayrılanlar ve dönekler de üretti. Bugün kendilerine Bolşevik Eğilim ve Gruppe Vierte Internationale diyorlar. Kuzey Amerika merkezli BT, örgütümüze karşı sürekli provokasyonlar düzenlerken sık sık pozisyonlarımızın bir parodisini (İngiliz İşçi Gücü örgütü tarafından da benzer şekilde denenen bir taklit) ortaya koyan parazitlerdir. BT'nin kendi siyasi pozisyonlarına gelince, Sovyetler Birliği'ne duydukları nefretin yanı sıra, bu son derece şüpheli provokatörler Amerikalı siyahlardan hoşlanmıyor, Siyonizm'i destekliyor ve Amerikalıların ayrım gözetmeksizin toplu katliamlarını övüyor gibi görünüyorlar. Dünyadaki devlet kurumları arasında sadece İsrail gizli polisi Mossad benzer iştahlara sahiptir. Her ne kadar ayrı bir örgüt olduklarını iddia etseler de, Batı Alman GIVI'leri, aralarındaki siyasi farklılıkları bir iç sır olarak saklayarak, BT'nin bilinçli yandaşları olarak faaliyet göstermişlerdir.
Şimdi, Polonya işçi sınıfı Solidarność liderliğindeki hükümet altında işsizlik, kemer sıkma ve yoksullukla karşı karşıyayken, Troçkizm taklidi yapanların hepsi CIA, Batılı bankerler ve Vatikan için bu ajansa yıllardır verdikleri kölece desteği örtbas etmeye, küçümsemeye ya da başka bir şekilde geçiştirmeye çalışıyorlar. Şimdi birdenbire Solidarność'un kasasına akıtılan milyonlarca Amerikan dolarını "keşfediyorlar" ve hatta 40 yıldan daha uzun bir süre önce savaş sonrası Batı Avrupa'da başlayan sol sendikaların profesyonel bir avcısı olan ve Solidarność'un 1981 kongresine davet edilmesini o zamanlar bir şekilde ihmal ettikleri "AFL-CIA "den Irving Brown'un rolüne ilişkin "ifşaatlar" yayınlıyorlar. Bu oportünistler, bugün "Troçkizm" yönündeki saygısızlıklarıyla, emekçilere başından beri gerçeği söyleyen otantik Troçkizmin gücüne ve kalıcılığına istemeden de olsa saygılarını sunmaktadırlar.
"Siyasi devrim yoluyla emperyalizme karşı komünist birlik" çağrısı ilk kez Çin-Sovyet bölünmesi sırasında eğilimimiz tarafından gündeme getirilmiştir. Yatıştırma yoluyla emperyalizmi "yumuşama "ya ikna etmeye çalışan Stalinistlerin aksine, kapitalist egemenlerin deforme olmuş işçi devletlerini doğrudan emperyalist sömürü alanından kaybetmeye asla razı olmadıklarını anlıyoruz. İç Savaş sırasında Rusya'nın 14 yabancı ordu tarafından işgal edilmesinden, İkinci Dünya Savaşı'nın galipleri arasında yapılacak ganimet paylaşımı için SSCB'ye gözdağı vermeyi amaçlayan ırkçı bir savaş suçuyla zaten yenilmiş bir düşmana atom bombası atılmasına kadar, emperyalistler bizzat kendi eylemleriyle "barış içinde bir arada yaşama" yanılsamalarının boşluğunu ortaya koymaktadırlar. Emperyalizme en büyük armağan Stalinist milliyetçiliktir, zira her rejim kapitalizmin kendisine yönelik düşmanlığını diğer halkların devrimlerini feda etmeyi teklif ederek hafifletmeye çalışmaktadır. Stalinist hainler tarafından zaman zaman uygun bulunan daha militan söylemlere kanmayı reddederek, 1969 gibi erken bir tarihte Çin'in ABD ile yakınlaşmasını öngördük ki bu Mao ve haleflerinin Vietnam sınırından Güney Afrika'ya kadar emperyalist kedinin pençesi olarak alçakça hizmet etmelerine yol açtı.
Bugün emperyalizme karşı siyasi devrim yoluyla komünist birlik çağrısı, Doğu Avrupa'da "hangi sınıfın yöneteceği" sorusu ortaya atıldıkça daha da büyük bir aciliyet kazanmıştır. Kapitalist dünya pazarının zorbalığı, yerini planlı bir dünya ekonomisine bırakana kadar asla ortadan kaldırılamayacaktır. Ancak bu arada, şimdi ulusal ekonominin kendi kendine yeterliliği için çabalayan Stalinist bürokrasilerin parçalanması yoluyla, Doğu Berlin'den Hanoi'ye kadar birleşik ve daha rasyonel bir planlı ekonomi yaratılabilir. Bu, çok uluslu bir işbölümü yoluyla tüketim mallarının nitelik ve niceliğinde büyük bir iyileşme ile sonuçlanmalı ve bu işçi devletlerinin tüm ekonomilerinin genel verimliliğinde ve modernizasyonunda büyük bir güçlenme yaratmalıdır.
Alman, Polonyalı ve Rus işçi sınıfları arasında, özellikle Polonya Yahudisi ve Alman Komünist lider Rosa Luxemburg'da somutlaşan tarihi bir bağ vardır. Solidarność'un başındaki Pilsudski'nin faşizan diktatörlüğüne tapanlar, Luxemburg'un ne olduğunu ve savunduğu her şeyi küçümsüyorlar. Stalinistler onu kötülemektedir. Onun öldürülmesinden sorumlu olan Sosyal Demokrasi, şimdi onu Bolşevizme karşı "demokratik" bir alternatif olarak göstermeye çalışıyor. Ancak proleter enternasyonalistler Luxemburg'u, tıpkı 1918'de Alman Komünist Partisi'nin kuruluş konferansında Rus Devrimi'ni selamladığı gibi selamlıyorlar. Şimdi, Doğu Almanya ve Varşova'dan Moskova ve Pekin'e proleter siyasi devrim yoluyla, Sovyetler Birliği'nde Stalinist bürokrasinin yükselişine yol açan Alman Devrimi'nin yenilgilerini tersine çevirme zamanıdır.
Başta Amerikan emperyalistleri olmak üzere dünyanın egemen sınıfları "Komünizmin ölümünü" kutluyorlar. Ham sömürü, yoksulluk ve ırkçılık sistemlerini Sovyetler Birliği ve Doğu Avrupa'ya yaymayı umuyorlar ki bu görev için sosyal demokratlar hevesle askere alındılar.
Eğer başarılı olurlarsa bu, deforme olmuş işçi devletlerinde kanlı bir karşı devrim (karşı devrim devrimden daha fazla "barışçıl", "evrimsel" bir süreç değildir) ve ganimeti paylaşma mücadelesinde emperyalistler arası rekabetin yoğunlaşması anlamına gelecek ve termonükleer Üçüncü Dünya Savaşı olasılığını arttıracaktır.
Gördüğümüz şey "Komünizmin ölümü" değil, Stalinist bürokrasilerin çözülüşüdür. Seçenekler apaçık ortadadır - ya yozlaşmış, milliyetçi Stalinist bürokrasilerin yerini alacak işçi Sovyetleri ya da bir dizi emperyalist zafer ve işçi devletlerinde ve başka yerlerde kitlelerin korkunç bir şekilde güçsüzleştirilmesi. Bu, emperyalist Batı'daki emekçi halkın sermaye egemenliğine karşı devrimci mücadele ihtiyacından ayrı tutulamaz.
Marksistler devrimci liderliğin belirleyici olduğuna inanırlar - bilinçli faktörün kritik anlarda tarihe müdahalesi. Kapitalizm kokuşmuş bir cesettir, ancak işçileri yanlış yönlendirerek emperyalist sisteme çok sayıda yeni yaşam süresi bahşedenler hala bu sistemin yıkılamayacağını "kanıtlıyorlar" çünkü... yıkılmadı. İnsanlık, Birinci Dünya Savaşı'nı izleyen devrimci dalga sırasında Almanya'da Lenin'in Bolşevikleri gibi bir partinin ortaya çıkamamasının bedelini aslında üç kez ödedi: Birincisi, Alman Devrimi'nin başarısızlığı ve bunun sonucunda Sovyetler Birliği'nin izolasyonu ve Stalinist yozlaşması. İkincisi, Hitler'in yükselişinin dünya savaşının holokostuna yol açması - Alman egemen sınıfı ülkeyi Nazilere teslim etti çünkü işçi iktidarının hayaletinden korkuyordu, ancak Alman işçi hareketi, egemenleri korkutmak yerine kapitalist egemenliği parçalayacak kararlı devrimci liderlikten yoksundu. Son olarak, Stalinistlerin "demokratik" emperyalizmle ittifak yapma kararlılığı, Batı Avrupa kapitalizminin İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra Batı Avrupa'daki sınıf egemenliğini yeniden istikrara kavuşturmasına izin vererek Soğuk Savaş'ın yolunu açtı.
Şimdi Alman proletaryası bir kez daha tarihin bir kavşağında duruyor. DDR işçileri iktidarı kendi ellerine alırlarsa, sadece Batı Almanya ve ileri kapitalist ülkelerin işçi sınıfını harekete geçirmekle kalmayacaklar, aynı zamanda SSCB'deki ve kapitalizmin yıkıldığı ancak Stalinist muhafazakarlığın ve milliyetçiliğin devrimin yayılmasının önünde yeni engeller yarattığı diğer tüm ülkelerdeki işçilere ve askerlere güçlü bir enternasyonalist mesaj göndereceklerdir.
"Tek ülkede sosyalizm" "teorisi "nin icadından bu yana Stalinizm, Leninist enternasyonalizmin antitezi olmuştur. Bugün Doğu Almanya'da milliyetçilik, Almanya'nın kapitalist yeniden birleşmesi için Frankfurt bankerlerinin iştahına açıkça hizmet etmektedir. Lenin'in devrimci enternasyonalizmine geri dönün! Bugün somut olarak, DDR'nin devrimci işçileri, açgözlü NATO emperyalizmine karşı askeri siper olarak dünya barışı için yalnız bir görevi yerine getiren Sovyet askerlerine ve kibirli bir Stalinist rejim tarafından yönetilen DDR'de her gün resmi ve gayri resmi ırkçı kötü muameleye maruz kalan Vietnamlı göçmen işçilere kardeşlik elini uzatmalıdır.
İkinci Dünya Savaşı'nın arifesinde Troçki, dünya proleter devriminin nesnel önkoşullarının olgunlaştığını, ancak çökmekte olan kapitalizmi dünya ölçeğinde kökünden söküp atmak ve sosyalist bir dünya düzeni kurmak için eksik olan şeyin gerçek bir devrimci önderlik olduğunu artan bir aciliyetle gözlemledi. Troçki'nin "bir parti, bir parti ve bir kez daha bir parti" ihtiyacı konusundaki ısrarı, umutsuzca daha da acil hale geldi.
Uluslararası Komünist Birlik, Lenin ve Troçki dönemindeki Bolşeviklerin otantik Komünist geleneğine geri dönme mücadelesinde kendini sunmaktadır. Lenin'in eserine ve onun Troçki tarafından devam ettirilmesine olan sadakatimizin, ICL'nin ve onun Almanya şubesi olan Spartakist-Arbeiterpartei Deutschlands'ın, eski adıyla Trotzkistische Liga Deutschlands'ın, insanlığın umudu olan bilimsel sosyalizmin en yüksek ifadesini temsil ettiği anlamına geldiğine inanmak zorundayız.
Ancak, biz de sınıf mücadelesinin büyük baskılarına, yeni yanıtlar gerektiren baskılara maruz kalmaya devam ediyoruz. SpAD'dan ve uluslararası eğilimimizden emekçi halkın çıkarlarına yönelik Marksist yanıtların çıkmaya devam etmesi için saflarımızda devrimci bir perspektifi paylaşanlara şiddetle ihtiyacımız var; bu yanıtlar çoğunluk ya da gerekirse azınlık tarafından ifade ediliyor.
Proletaryanın emperyalist burjuvazinin zulmünden kurtuluşu için mücadele gelişmeye ve uğruna savaşılmaya devam ettiği sürece, yabancı sınıf baskılarına karşı Lenin ve Troçki'nin Bolşeviklerine ilham veren devrimci enternasyonalizm programını korumak ve genişletmek için zorunlu olarak mücadeleler olacaktır. Proletaryanın tarihsel çıkarlarına bağlı işçi konseyleri, her şeyden önce uluslararası düzeyde, bu tür anlaşmazlıklarda belirleyici hakemler olmalıdır. Bu arada, Leninizm bayrağını tüm eski saçmalıklarla sürükleyen tüm sahtekarlara ve dolandırıcılara karşı mücadele edilmelidir.
Ortak hedefimiz doğrultusunda birçok birey, gevşek oluşum ve partinin en azından bir bölümüyle ortak bir siyasi program aracılığıyla birleşeceğimizi umuyoruz.
- İşçi devletlerinin sosyalist temellerini tehlikeye atan yozlaşmış asalak Stalinist bürokrasilerin yerine proleter siyasi devrim için, işçi sovyetlerinin yönetimi için! Sovyetler Birliği'ni emperyalizme ve iç karşıdevrime karşı savunmak!
- Almanya'nın kapitalist yeniden birleşmesine hayır! DDR'de Sovyet iktidarı için! Batı Almanya'da sosyalist devrim için! Sosyalist bir Avrupa Birleşik Devletleri'nde kızıl sovyet Almanya için!
- Tüm devrimci enternasyonalist güçleri yeniden doğmuş bir Dördüncü Enternasyonal'in Almanya seksiyonunda yeniden bir araya getiren Leninist-eşitlikçi bir parti için!
- Dünya sosyalist devrimi için! Lenin ve Troçki'nin yoluna geri dönün!
Bu makale şu yoldaşlara adanmıştır:
Marcel Hic, Nazi işgali altındaki Avrupa'da Troçkist Avrupa Sekreteryası'nın örgütlenmesinde itici güç olan Fransız Troçkist lider. 1943'te tutuklandı, Buchenwald'a sürüldü, Dora toplama kampında Naziler tarafından öldürüldü;
Piet van't Hart, Nazi işgali altındaki Hollanda'da illegalitede büyük bir kahramanlıkla mücadele eden Devrimci Marksistler Komitesi lideri;
Pietro Tresso (Blasco), İtalyan Komünist Partisi Siyasi Büro üyesi, Togliatti tarafından ihraç edilen, Uluslararası Sol Muhalefet'in örgütleyicisi ve 1930'larda Uluslararası Sekreterya üyesi. Stalinist partizanlar tarafından bir Nazi hapishanesinden kaçmasına "yardım" edilirken gizemli bir şekilde öldü;
Abram Leon, Belçika Troçkist seksiyonunun sekreteri, Yahudi sorunu konusunda önde gelen Marksist teorisyen, 1944'te Auschwitz'de Naziler tarafından tutuklandı ve öldürüldü;
Walter Held (Heinz Epe), 1932'de "Troçkist" olarak ihraç edilen KPD üyesi, Sol Muhalefet'in Almanya seksiyonunun lideri, 1941'de trenle Sovyetler Birliği'ne geçmeye çalışırken tutuklandıktan sonra "ortadan kayboldu";
Martin Monat (Widelin), Avrupa Sekreteryası üyesi, Arbeiter und Soldat'ın editörü, 1944'te Gestapo tarafından öldürüldü;
Oskar Hippe, 1918 Spartaküs ayaklanmasının katılımcısı, KPD ve Alman Sol Muhalefeti'nin kurucu üyesi, 1934-36 yılları arasında Naziler tarafından hapse atıldı, 1948'de DDR'de Troçkist bir grup örgütlediği için tutuklandı ve sekiz yıl hapis yattı;
Sovyetler Birliği'nde doğrudan Stalin'in ellerinde can veren binlerce devrimciye; Güney ve Doğu Asya'nın yiğit yoldaşları da dahil olmak üzere pek çok ülkeden kapitalizmin o korkunç uzantısı Nazizmin elinde savaşan ve çoğunlukla ölen yüzlerce başka militana. Onların yok edilmesinin İkinci Dünya Savaşı'nın sonuna doğru "düzeni" nasıl kolaylaştırdığını hiç kimse bilemeyecek.
Uluslararası Komünist Birlik (Dördüncü Enternasyonalist) Uluslararası Sekreteryası
